«Запрещать ChatGPT — это всё равно, что запрещать калькуляторы», — декан Казанского универа выдал базу. После скандала с ChatGPT-дипломом на тему этичности использования нейронок высказался декан Высшей Школы Журналистики КФУ Леонид Толчинский. Его доводы такие: — Нейронки — это наше будущее, и это глупо отрицать. Толчинский даже включает в свои курсы по журналистике обзор GPT-моделей. «Через пять лет это будет нормой и студент должен уметь с ними работать», говорит декан. — Санкции на людей за GPT — это как санкции на дипломы инженеров за использование калькуляторов. — Нейронки бесполезно блокировать, скоро ИИ будет незаменим при обработке тонн информации. — Владение нейронками для гуманитария — это огромный плюс, который нормальный работодатель оценит в резюме. — Студент из РГГУ не тупо принес сырой нейротекст, он его обработал и структурировал. ChatGPT была инструментом, а не автором диплома. Студента надо похвалить за находчивость, а не бить ремнями и писать доносы. — К РГГУ у него есть вопросы — комиссия сама решила, что такой диплом может пройти на защиту. Получается, вот так «качественно» они фильтруют работы. Неожиданно адекватное мнение от человека из старшего поколения, который идет в ногу со временем. Учитесь, ребята из РГГУ.

Теги других блогов: нейронки этика ChatGPT